Википедия:К переименованию/25 декабря 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предлагаю переименовать, так как использование слова «отказник» по отношению к отказчикам от военной службы осталось только в Википедии. Ранее в обсуждении удаления этой статьи уже говорилось о возможной необходимости переименовать

1. Контекстный перевод говорит, что это наиболее корректный перевод для conscientious objector,

2. Такое словоупотребление используется правозащитными и некоммерческие организациями Международная амнистия, Солдатские матери Санкт-Петербурга, Теплица социальных технологий, Движение сознательных отказчиков,

3. Такое словоупотребление используется международными органами Доклад "Сознательный отказ от военной службы" УВКПЧ ООН, статья о проекте Декларации о праве на мир,

4. Есть книга Отказ от военной службы прописан в российском законе, там много упоминаний термина "сознательный отказчик"

5. СМИ употребляют этот термин 7х7, Кузнецкий рабочий, Комсомольская правда.

Еще по тепе есть словарь советских негативных оценочных лексем советского языка, там про отсутствие последовательности между "отказник" и "отказчик" можно проследить. belikal768 =Р (обс.) 03:19, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]

  • А вы можете нормально ссылку давать на «обсуждение удаления этой статьи», чтобы не надо было искать среди множества номинаций? Поправил её в вашем сообщении. P.S. Во зарегистрированные участники «не анонимы» пошли... - 94.188.113.240 06:15, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    • Прошу прощения, конечно, но вы можете чуть менее агрессивно реагировать на подобные мелочи? belikal768 =Р (обс.) 13:06, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]
      • Я отреагирую и на эту вашу правку – это не мелочь. Речь об удобстве пользователей – сконструировать адекватную (корректную) ссылку, и о необходимости этого прямо указывается в ВП:КПМ (хотя на самом деле – не о необходимости, а о желательности, ибо там присутствует слово «можно», а надо бы – «нужно», но, возможно, это исправимо – попробую заняться этим, хотя попытка может и провалиться, но я ничего не теряю). По ссылкам, ведущим на начало «страницы „к переименованию“ за день» я обычно не перехожу, в смысле – не ищу среди многочисленных номинаций, но это обычно, а иногда – исправляю. Так что можете считать, что вам просто не повезло. Но лучше – изучите написанное на той странице. Насчёт агрессивности – хорошо, прощаю :) а вышло, я так думаю, по причине того, что я не посчитал тот ответ за грубость. Вы бы знали, сколько я собак съел, когда мне – по поводу и без – указывали на мой статус анонимности. (Было б что считать анонимностью. Да и как будто это сложно и/или можно приписать себе в заслугу – обзаводку профилем.) Этим был продиктован мой тот ответ – считается, что зарегистрированный участник «умнее и лучше» «всегда и по умолчанию». Надеюсь, вы не посчитали, что я усомнился в ваших умственных способностях? Тогда будем считать конфликт исчерпанным (если он был). Смотрите на жизнь проще и с юмором. - 94.188.113.240 17:05, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Со времени создания статьи из нескольких существовавших вариантов данного понятия наиболее употребительным стал "Сознательный отказчик"). Примеры - у создателя страницы "К переименованию". Кроме того, слово "отказник" скорее ассоциируется с теми, кому отказали в чем-то (например, граждане, которым отказали в выезде из страны) или от которых отказались (например, младенец, от которого отказалась мать). "Отказчик" же - это скорее тот, кто отказывается от чего-то сам, в данном случае от службы с оружием в руках. Marsohod17 (обс.) 06:26, 14 марта 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возражений не поступало. Номинация провисела уже 4 месяца. Переименовываю. belikal768 =Р (обс.) 02:57, 17 апреля 2019 (UTC)[ответить]

На спорткомплексе дефиса нет, в источниках, приведённых в статье, — тоже нет. Переименовал бы сам, но уже переименовывали туда-обратно, хорошо бы закрепить. WikiArticleEditor (обс.) 04:29, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возражений нет, переименовываю. WikiArticleEditor (обс.) 13:31, 1 марта 2019 (UTC)[ответить]

Насколько я понимаю, именно такого формата придерживается «Википедия». WikiArticleEditor (обс.) 05:17, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ну какой он неотъемлемый. Совсем не обязательно «имени» пихать в название. В статье про МГУ, например, не пихают, и никто не умер. А такие длинные названия не очень-то интуитивны, да и кавычки в названии тяжеловато набирать. WikiArticleEditor (обс.) 15:02, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Доброе утро. Обратил внимание на предложение и хочу заметить, что самая распостроненная версия названия КБ Арсенал, видимо из-за того, что короче, но и остальные версии названия используются, включая Конструкторское бюро «Арсенал» и Конструкторское бюро «Арсенал» имени М. В. Фрунзе. Однако просто Арсенал, не используется, по этому название Арсенал (конструкторское бюро), не лучший вариант. Но меня больше заинтересовало полное отсутсвие источников с загатовке под статью. Кто нибудь собирается её писать? Julian P (обс.) 02:41, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано согласно предложенному. Кавычек в названии лучше избегать; узнаваемость здесь не теряется, полное наименование указано в карточке и преамбуле, и если что — существуют перенаправления. ~Fleur-de-farine 14:55, 9 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Уже переименовывали, кто-то откатил. Хазар должно быть перенаправлением на Хазары, так же как Печенег на Печенеги, а Голландец на Голландцы. WikiArticleEditor (обс.) 17:45, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Да потому, что это не про хазарский народ статья. WikiArticleEditor (обс.) 15:04, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]
И вы тоже про «много значений». На свете миллион многозначных слов, но как-то же выбирают основное значение. Пушкин надо не на поэта перенаправлять, по-вашему? WikiArticleEditor (обс.) 15:06, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]
А выбирать, по-вашему, нужно непременно во всех случаях, всегда? Есть явные значения, как с Пушкиным. Здесь такого нет. Как, например, и в Москвич. - 94.188.113.240 15:18, 26 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Спросите кого угодно: что такое хазар? Вам подавляющее большинство ответит про народ. Поэтому случай очевидный. WikiArticleEditor (обс.) 20:35, 28 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну всё-таки узнаваемость у народа намного выше, чем у легендарного первопредка или города, так что логично перенаправлять туда. Переименовано. Викизавр (обс.) 17:37, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать страницу, так как парки и сады с теми же названиями есть и в других городах, например: Тюбинген, Гамбург, Киль, Марбург и т.д. Из самой же страницы Старый ботанический сад сделать страницу разрешения неоднозначностей.--IvshinPavel (обс.) 19:15, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано по аргументам номинатора. Викизавр (обс.) 17:43, 2 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Доброго времени. Прошу рассмотреть новую статью для размещения в Википедии. Mikhelen (обс.) 11:32, 3 января 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для переноса статьи из черновика в основное пространство обсуждения не требуется. Автор (как статьи, так и этого обсуждения) сам осуществил этот перенос. Закрыто. GAndy (обс.) 17:23, 21 января 2019 (UTC)[ответить]